آیا راهبرد امریکا در موصل تغییر کرده است؟

پانزده روز از عملیات آزادسازی موصل گذشته است آخرین گزارش ها حاکیست انتظار می رود روز دوشنبه نیروهای عراقی از شرق موصل وارد این شهر شوند.  آزادسازی ساحل چپ شهر موصل پیروزی بزرگی برای نیروهای عراقی و شکست سنگینی برای تروریستهای داعش در این منطقه به شمار خواهد آمد. 

استراتژی نیروهای عراقی در نبرد موصل، محاصره کامل این شهر و یورش از همه محورها برای نابودی داعش وجلوگیری از فرار تروریست ها به رقه سوریه است.

از سویی نیروهای مردمی یا حشدالشعبی نیز با حرکت به سوی تلعفر به دنبال محاصره نیروهای داعش وجلوگیری از فرار آنها به سوریه هستند .

اما در صحنه میدانی آزادسازی موصل اتفاقاتی از سوی امریکایی ها رخ داده است که بر اساس آن می توان این گمانه را مطرح کرد که ممکن است راهبرد امریکا برای آزادسازی موصل تغییر کرده باشد.

گزارش ها حاکیست نیروهای آمریکایی و هم پیمانان آنها که تحت ائتلاف بین المللی به اصطلاح ضد داعش در عراق حضور دارند پوشش هوایی خود را از عملیات متوقف کرده اند،  گزارش هایی نیز از تجهیز داعش به موشک های تاو امریکایی و گسیل نیروهای داعشی از رقه به موصل منتشر شده، بطوریکه  احمد الاسدی سخنگوی بسیج مردمی عراق از انتقال افراد مسلح گروه تکفیری صهیونیستی داعش از شهر الرقه به شهر موصل خبر داده است.  این مسئله با توجه به رویدادهای سیاسی پیرامون عملیات موصل سوال برانگیز است.

در چند روز گذشته ترکیه اصرار داشته است که در نبرد موصل شرکت داشته باشد و امریکایی ها هم دولت بغداد را تحت فشار قرار دادند تا با این درخواست موافقت کند اما مقام های عراق ضمن مخالفت با این درخواست اعلام کردند که نیروهای عراقی خود قادرند با داعش مقابله کنند.

اهداف فرقه گرایانه ترکیه و نگرانی از فرار داعشی ها به رقه  از نگرانی هایی بود که سبب شد تا ارتش و نیروهای مردمی محاصره موصل و بستن راه فرار تروریست ها را در دستور کار قرار دهند و پس از این تصمیم سیاسی بود که ائتلاف امریکایی از توقف عملیات موصل خبر داد و رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه در ابتدا در خصوص مشارکت حشدالشعبی در آزادسازی تلعفر هشدار داد که ساکت نخواهد ماند وسپس با عقب نشینی از موضع خود اعلام کرد در صورتیکه این گروه در تلعفر اقدام تروریستی کند! دست به کار خواهد شد.

با این اوصاف به نظر می رسد مواضع ترکیه در مورد مداخله نظامی بیش از اینکه  واقعی باشد بلوفی بیش نیست از سویی با توجه به احتیاط نیروهای مردمی برای حفظ جان غیر نظامیان احتمالا نبرد در داخل شهر موصل طولانی خواهد شد که در این صورت امریکا نخواهد توانست از این برگ بهره برداری انتخاباتی نماید بنابر این پیروزی ارتش و نیروهای مردمی در موصل می تواند فقط به نفع محور مقاومت و در تحولات سوریه نیز تاثیرگذار باشد بنابر این ممکن است در چنین شرایطی، امریکایی ها با همکاری ترکیه درصدد تجهیز تروریست ها و گسیل آنها از رقه به موصل باشند و در  عوض با نیروهای متحد خود آزادسازی رقه را در دستور کار قرار دهند. این مسئله هم می تواند برگ برنده ای در انتخابات  ریاست جمهوری امریکا باشد هم اینکه دولت بعدی امریکا همچنان با استفاده ابزاری از تروریست ها، طرح های منطقه ای خود را پیگیری نماید.

خبرگزاری فرانسه سوم آبان ماه گزارش داد که اشتون کارتر، وزیر دفاع   امریکا در جریان سفری که به اربیل داشت، گفت: خواهان این هستیم که شاهد آغاز عملیات فوری محاصره داعش در اطراف شهر رقه باشیم.

ظاهرا جلوگیری از پیروزی ارتش سوریه در حلب هم می تواند در این راستا قابل تحلیل باشد. در حالیکه روسیه و ارتش سوریه در دوهفته گذشته حملات هوایی خود را به مواضع النصره در حلب متوقف کرده اند این گروه با تجهیز خود در حلب جدید، پاتک زد.

ممکن است فضاسازی رسانه های غربی از جمله رویترز که به شیعه هراسی و نگران کردن غیر نظامیان از حشدالشعبی روی آورده است نیز در  راستای همسو کردن غیر نظامیان با داعش در دستور کار قرار گرفته باشد. اینکه این خبرگزاری مدعی است اهتزار پرچم های شیعه توسط شبه نظامیان و همچنین برخی از واحدهای نظامی ارتش و پلیس در مناطق سنی نشین اطراف موصل، برخی نگرانی ها را برای مقامات محلی به وجود آورده است.یا متهم کردن آنها به رفتار فرقه گرایانه در راستای عملیات روانی محور غربی برای حفظ داعش و جلوگیری از پیروزی سریع نیروهای عراقی در موصل قابل ارزیابی است. در این ارتباط می توان به ادعای کریستین ساینس مانیتور نیز اشاره کرد که نوشته است: با عقب نشینی داعش، شماری از اقلیت های سنی عراق گفتند از نیروهای شیعه بیشتر از حضور داعش سنی احساس خطر می کنند.

---------------------------------

بررسی و تحلیل / رضا محمدمراد